사용자 삽입 이미지


400D를 구입할 때 일부러 번들렌즈를 제외하고 50mm f1.8 단초점 렌즈(쩜팔이) 하나만 추가했었다.
쩜팔이가 성능에 비해 가격이 무지 싼 이유도 있었고,
SLR입문인지라 내가 원하는 렌즈가 어떤 것인지를 아직 잘 몰랐었기 때문이다.
그리고 한번에 다 사면 새 물건을 사는 기쁨을 충분히 누리기 힘들기 때문이기도!

그동안 생각보단 사진을 많이 찍지 못했지만,
실내 인물 촬영 만큼은 쩜팔이만으로도 부족함이 없었던것 같다.
하지만 야외에 나가면 항상 아쉬웠던 점이 바로 광각.
건물이나 조형물 하나 찍을 손 치면 귀퉁이 밖에 앵글에 안잡히는 바람에
오히려 똑딱이가 그립기도 ㅡ.ㅡ;;

이렇게 슬슬 새 렌즈의 욕구가 생기던 중…
오늘 갑자기 필을 받아서 좀 알아보게 되었다.

비싼 렌즈는 우선 제외.
표준줌 렌즈중 f2.8 고정을 지원하는 렌즈를 알아봤더니 탐론 렌즈가 가격대 성능비가 좋은 편이다.
후보는 탐론 17~50mm f2.8과 탐론 28~75mm f2.8 두 개로 압축.

28~75가 약간의 망원 줌이 있는 지라 약간 끌리긴 했지만, 75mm 해봤자 50mm랑 그닥 차이가 없을 듯 하고,
광각렌즈가 필요했었던지라 17mm 광각쪽으로 기울었다.

인터넷으로 주문을 하려다, 내일 여행때 가져가면 좋을 듯 해서 남대문으로 직행.
탐론 17~50mm f2.8이랑 Hoya HMC UV 필터를 손에 넣었다.
쩜팔이에 비해 크기도 커지고 무게도 무거웠지만 밝기나 광각이나 모두 만족!






탐론 17-50mm f2.8 리뷰
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&category=16&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&keyword=탐론&select_arrange=headnum&desc=asc&no=24117


탐론 17-50 vs 탐론 28-75 vs 번들(18-55) vs 쩜팔
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&page=9&sn1=&sid1=&divpage=3&category=16&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=23999(새 창으로 열기)

캐논 50mm f1.8 리뷰
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&page=13&sn1=&sid1=&divpage=3&category=16&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=23611


SLRCLUB 약어/은어 정리
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&no=9151(새 창으로 열기)

"리뷰” 분류의 다른 글

K2 power 6.0 지르다! (10)2004/04/21
myLGTV (0)2009/05/21
DSLR (0)2007/02/02
Wii 전용 사이트 (0)2007/09/02
미디어 파일 정리 (4)2011/01/02
2007/12/29 14:25 2007/12/29 14:25

Trackback url :: 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다

댓글을 달아 주세요

  1. (내가 사 줬다는 얘긴 비밀인거야??)

    여봉